가장 널리 사용되는 두 가지 프로젝트 관리 방법론인 스크럼과 워터폴을 각각 사용하면 서로 다른 이점이 있습니다. 두 가지 방법론의 차이점, 장단점, 각 방법을 사용하여 프로젝트 관리자가 경험하는 이점을 구체적으로 이해합니다. 이 기사에서는 스크럼과 폭포수를 자세히 살펴보고 그러한 관점을 제공합니다.

팬데믹 이전에도 사람들은 집에서 일할 수 있었지만 때때로 특별한 요청을 한 후에만 가능했습니다. 다들 그랬지만, 너무 자주 하지 않도록 조심했어요. 기업에서는 사람들이 집에서 그다지 생산적이지 않고 여유를 가질 수 있는 기회가 더 많다는 일반적인 느낌 때문에 원격 팀에 대해 많이 불안해했습니다.

이 기사에서는 Slingshot와 Asana의 주요 차이점을 검토하여 결정을 내리고 팀에 완벽한 솔루션을 선택하는 데 도움을 줍니다.

협업 소프트웨어는 다른 사람이 어디에 있든 함께 작업하는 스트레스를 줄이는 데 도움이 됩니다. 이는 팀 관계를 강화하고, 시간과 골칫거리를 절약하고, 조직을 개선하고, 속도와 효율성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

작업공간은 단일 엔터티로 독립될 수도 있고, 작업공간 내에 작업공간을 만들어 체계화된 계층 구조를 가질 수도 있습니다. 각각에 대한 몇 가지 사용 사례와 이점을 살펴보겠습니다.

Slingshot 내의 컨텐츠는 눈 깜짝할 사이에 저장 및 공유되며, 여러 곳에서 파일을 검색하는 것이 더 이상 필요하지 않으므로 팀은 시간을 낭비하지 않고 본질적인 작업에 집중할 수 있습니다.

Slingshot 팀이 경험할 수 있는 가장 큰 장애물, 즉 많은 프로젝트의 혼란, 목표에 대한 일관성 유지 불가능, 데이터를 주요 출발점으로 사용하여 올바른 결정을 내리는 데 어려움 등을 해결하기 위해 여기에 있습니다.

고객과의 협업을 단순화하려면 구체적인 접근 방식이 필요합니다. 어떤 상황에서도 신뢰, 가시성, 제어, 편안한 참여 및 피드백, 빠른 투명성을 보장해야 합니다.

우리 모두는 회사의 모든 역할에 데이터가 중요하다는 말을 들었습니다. 데이터는 결정을 내리는 원동력이며 올바른 결정을 내리고 있다는 것을 믿을 수 있는 유일한 방법이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

프로젝트 관리 소프트웨어의 주요 목적은 다양한 프로젝트 단계에서 프로젝트 관리자를 지원하는 것이며 전체 프로젝트 관리 프로세스를 단순화하고 개선하는 많은 이점이 있습니다.